VA au dobson manuel de Tibox

[John Mc Burn]

@Tibox Encore du beau boulot, t'es un malade

Pour 3938 et 4051, c'est normal, ce ne sont pas des filles faciles, il faut être patient et rester bien plus longtemps dessus si tu veux espérer en voir plus ^^

[Ubuntu]

@Tibox qu'est ce que tu utilises pour faire tes flats ? Tu as un lien ?

[Tibox]

La planche à dessin rétroéclairée Gaomon format A3 :

GAOMON GA3 Tablette Lumineuse (57€ fdpi)
https://www.amazon.fr/dp/B08BJ3MFKH/ref ... K417?psc=1

L'avantage que je lui ai trouvé c'est qu'elle est alimentée en 5V (USB), donc pas besoin de transfo, une Powerbank fait l'affaire. Et réglage de la luminosité graduel. Et elle ne scintille pas, les flats sont propres sans zones. Bref j'en suis content quoi.

[soulearth]

A c'est sur que c'est plus classe que mon tee-shirt blanc

[Tibox]

Salut la compagnie ! Petit debrief à chaud de cette soirée, fraîche mais/donc super ciel, me suis éclaté avec pas moins de 10 captures différentes et encore plus de cibles vu qu'elles se promènent en groupe, bonjour les gestes barrières... J'ai ratissé le Lion, il y a de très belles choses dans ce coin

Flats, darks refaits au fur et à mesure que la température chutait (jusqu'à 4deg), BL 150, gain 10000/10000, poses de 500 ms, save as seen :

M95, 790f, 395s

M105, 640f, 320s

NGC3338, 671f, 336s, elle aurait mérité quelques minutes de plus, on approche des 11 de magnitude, ça se ressent

Je passe NGC3412 et NGC3632, sur lesquelles je suis un peu tombé par hasard, mais qui ne présentent pas d'intérêt particulier, trop loin et trop petites pour moi...

NGC3367 à droite et NGC3377, avec son compagnon 3377A juste au dessus. Quelle belle surprise, je suis tombé dessus en cherchant autre chose, je m'y suis repris à deux fois pour avoir 3377A avec, grâce à ASTAP qui m'a bien aidé ! 600f, 300s

M96, 841f, 421s

NGC3628, 960f, 480s. Alors cette galaxie vue par la tranche est vraiment magnifique je trouve, quelle épaisseur, quelle présence ! Wouah... Tellement belle que j'y suis resté 8 minutes au total. Elle vient dans mon top 3.

M65 (droite) et M66 (gauche) qui étaient juste à côté, 601f, 301s, majestueuses également n'est-ce pas ?

Et pour finir, NGC 3486, 960f, 480s, fascinante... Elle aurait mérité 2-3 minutes de plus, ce sera pour la prochaine fois.

Ainsi s'achève cette soirée féline, hyper satisfait, quelle éclate !!

[Fabiolat74]

super @Tibox elles sont bien réussis tes prises mention plus pour ngc3628

[Poussin]

Ah j'etais pas le seul à avoir froid hier
ET tout ca en manuel, franchement chapeau

[Ubuntu]

@Tibox , j'adore particulièrement M65 et M66

[Petit Astro]

Bien joué, perso j’étais pas mécontent d’être en remote

[Tibox]

Ah ben j'aurais pu partir en rando en montagne juste après, j'étais habillé pour

[kawa]

Ainsi s'achève cette soirée féline, hyper satisfait, quelle éclate !!

Comme dab = Bravo

[soulearth]

Mais comment tu fais pour avoir des étoiles aussi ponctuelles !? C'est vraiment super réussi. Au top.

[Tibox]

T'es-tu déjà penché sur le sujet de... la COLLIMATION ?


Je plaisante. Je ne les trouve pas si ponctuelles que ça, à part dans le rond central, tout autour on voit vraiment l'impact du RdF.

[soulearth]

En prenant en compte l'absence de suivi et le rdf, c'est tout de même vachement propre.
Non je n'ai pas retouché à la collim, par contre j'ai un nouveau rdf imprimé en ABS cette fois, avec des dimensions légèrement ajustées et qui devrait moins se déformer.

Mais vu les patates que je me sors, pas sur que ça explique tout.

Regarde pour comparaison, a durée de stack quasi identique (329s):
download/file.php?id=27993&mode=view

[Tibox]

Regarde pour comparaison, a durée de stack quasi identique (329s):
download/file.php?id=27993&mode=view

As-tu fait un crop ? Tu n'as pas le save as seen 1080p ? J'ai l'impression que la déformation ne pointe pas vers le centre de l'image...

[Fabiolat74]

C est la durée du déplacement lors du stack qui fait que sait plus déformée. Si tu stack pendant env 8s et tu fait un même shoot mais tu le fait à 15s tu vera des étoiles beaucoup plus déformées. Bon j espère que tu ma compris lol suis au taff je jongle Phone boulot

[soulearth]

Il me semble que c'était justement un save as seen. A vérifier cependant.

La durée d'exposition c'est du 500ms. Peut être un peu long.

[Tibox]

Avec l'altair 385 tu devrais sortir des save as seen en 1920x1080, or là ton image est de 1423x869, ce qui est bien étrange comme résolution .

500 ms c'est bon, je suis toujours en 500 ms aussi. Bon ok après ça dépend de l'emplacement de l'objet dans le ciel, mais la comparaison 1 à 1 sur M65-M66 est intéressante justement. Essaye de nous retrouver la save as seen complète qu'on regarde ça.

Comme le dit fabio, quand tu stack, tu laisses dériver de où à où dans ton champ ?

[soulearth]

Quel idiot, t'a raison. La mémoire légendaire... On en parle mais on l'a jamais vu ..
Le voila le save as. ( transformé en lien pour ne pas parasiter ton post )
https://www114.zippyshare.com/v/e3B4xXTn/file.html

Effectivement, je dois laisser dériver trop longtemps.

Y'a encore du boulot.

[Fabiolat74]

@soulearth Non plus grand chose à amélioré.. Tu fais de bonnes prises maintenant. Reste à savoir les limites que tu veux t imposer.

[Tibox]

Ecoute @soulearth, quand je compare ton image à la mienne, si on ne regarde que les étoiles du tiers central, je trouve que c'est très similaire. Mêmes tailles, même rondeur... Oui sur les côtés on voit un peu plus ta dérive, mais rien de fondamentalement différent non plus. Tu fais des flats ?
Et quand je regarde vers où pointent les patates de bord de champ, ça me semble bien aller vers le centre de l'image, donc là aussi l'axe optique semble bien réglé. Tu es trop dur avec toi même

[soulearth]

Merci @Tibox , c'est effectivement certainement la différence de durée de dérive que je voyais.
Je vais me mettre à faire plus court. La photo c'est piège, chaque petit détail est visible.

Oui dark et flat depuis peu.

[Tibox]

CROVA du 23 mars

Hier soir c'était "vis ma vie de @soulearth"
En effet mon bon, Lune à 69%, je ne devais pas être loin de ton expérience avec ta PL, sauf que là, voisins ou pas, je n'ai pas pu l'éteindre, et couverture pas assez grande . Bref, ce sera ma limite sélénite, outre la recherche de cible pas évidente, ça devient difficile d'avoir un signal utile pour des objets au delà de magnitude 9.5. Mais bon, c'était une bonne session quand même, en bonne compagnie sur Discord

NGC 3726, 500ms*601f=5 min, gain 10000/10000, BL 150, darks, flats

Obligé de pousser le fdc pour y voir quelque chose. Et on voit que malgré les flats, la correction a ses limites...

NGC 4236, 500ms*601f=5 min, gain 10000/10000, BL 150, darks, flats

M3, un petit amas globulaire pour changer des galaxies
250ms*249f=62s, gain 10000/10000, BL 150, darks, flats

NGC 4244, 500ms*1441f=12 min, gain 10000/10000, BL 150, darks, flats
L'aiguille d'argent, ça faisait longtemps que je voulais l'avoir, mais clairement il faudra que j'y revienne sans la Lune, elle mérite mieux

J'ai choisi pour terminer un bon gros Messier, magnitude 8.38, histoire enfin d'y voir quelque chose de relativement propre
M64, 500ms*1202f=10 min, gain 10000/10000, BL 150, darks, flats

[soulearth]

. C'est tellement ça. D'ailleurs hier, devant le combo PL + Lune + éclairage résidence, j'ai passé mon tour
Enfin t'a quand même fait très fort car M3 a un piqué assez dingue pour du non suivi + rdf, et M64 est super belle.
Bien joué pour cette obs de l’extrême

[Micmac]

Super tout ça
Effectivement la lune n’a pas été suffisamment efficace pour t’empêcher de ramener ce bel ensemble
Bravo.
Moi également je pense que hier sera ma dernière sortie cp jusqu’à que la miss ce fasse plus discrète