Le CROVA des cigales

Aubin-A · Message par **Aubin-A** » lun. sept. 09, 2019 9:51 pm

sebb916 a écrit : ↑
lun. sept. 09, 2019 9:13 pm
Tiens, question sur la moulinette de Steph : elle a besoin de combien d'images pour traiter ? une seule suffit ?

J'ai seulement transmis le stack brut ("save as raw" sous Sharpcap). Mais tu peux aussi y passer lights+DOF

mickyman23 · Message par **mickyman23** » lun. sept. 09, 2019 10:01 pm

clouzot a écrit : ↑
dim. sept. 08, 2019 11:16 pm
Bon @Steph tu nous mets une moulinette online sur AVA et on tape tous dedans, ça te va ?

Tainnnn ça c'est une super idée!

sebb916 · Message par **sebb916** » lun. sept. 09, 2019 10:10 pm

Aubin-A a écrit : ↑
lun. sept. 09, 2019 9:51 pm

sebb916 a écrit : ↑
lun. sept. 09, 2019 9:13 pm
Tiens, question sur la moulinette de Steph : elle a besoin de combien d'images pour traiter ? une seule suffit ?
J'ai seulement transmis le stack brut ("save as raw" sous Sharpcap). Mais tu peux aussi y passer lights+DOF

la première partie de la phrase je comprends.
La suite ça me dépasse

clouzot · Message par **clouzot** » lun. sept. 09, 2019 10:33 pm

Darks Offsets Flats, j’imagine...

Fa udra que quelqu’un m’explique pourquoi les offsets avec une CMOS, c’est pas uniquement pour les CCD ?

Edit : je m’auto réponds, CCD ou CMOS, on a besoin d’un offset (aussi appelé bias) si les darks ne sont pas pris dans les mêmes conditions d’exposition (temps, gain) que les images (les « light frames »), c’est bien ça ?

sebb916 · Message par **sebb916** » lun. sept. 09, 2019 11:01 pm

Hihi oui je connais les acronymes, les darks je sais faire, le reste non, et puis je suis comme Machete : "sebb fait pas DOF"

Aubin-A · Message par **Aubin-A** » mar. sept. 10, 2019 8:49 am

clouzot a écrit : ↑
lun. sept. 09, 2019 10:33 pm
Darks Offsets Flats, j’imagine...

Fa udra que quelqu’un m’explique pourquoi les offsets avec une CMOS, c’est pas uniquement pour les CCD ?

Edit : je m’auto réponds, CCD ou CMOS, on a besoin d’un offset (aussi appelé bias) si les darks ne sont pas pris dans les mêmes conditions d’exposition (temps, gain) que les images (les « light frames »), c’est bien ça ?

Aucune idée

clouzot · Message par **clouzot** » mar. sept. 10, 2019 9:12 am

Histoire d'épaissir le mystère, Sharpcap est capable de capturer des "bias frames" en même temps que les "flats", et de les appliquer aux flats. La doc conseille, si on procède ainsi, de ne plus toucher au réglage d'offset (aussi appelé brightness sur certaines caméras) par la suite.

Steph · Message par **Steph** » mar. sept. 10, 2019 8:40 pm

clouzot a écrit : ↑
dim. sept. 08, 2019 11:16 pm
Bon @Steph tu nous mets une moulinette online sur AVA et on tape tous dedans, ça te va ?

Une version online j'y ai pensé, surtout que coté serveur j'ai qu’il faut à la maison. Il me manque entre autre du débit, un fichier traité en 16bit, c'est +/- 1go

Je ne vous cache pas qu'il y a encore quelques points à revoir pour rendre le bouzin complètement autonome, c'est au programme pour mes longues soirées d'hiver à venir.

En attendant n'hésitez pas, si vous avez envie de tester les qualités de votre setup, de votre ciel ou simplement pour une photo souvenir, envoyez moi vos fichiers:
- soit le stack en .fits 32 bit
- soit les brutes + dark + flat dans n'importe quel format

...il faut qu'il y ai "un minimum de signal" pour un résultat sympa, entre 10 et 15 min d’intégration mini, au gain unitaire de votre caméra.

Christ · Message par **Christ** » dim. sept. 15, 2019 11:35 pm

C'est top continu comme ça !

sebb916 · Message par **sebb916** » mar. sept. 17, 2019 3:28 pm

Salut @Steph ,

Par curiosité pour voir, pourrais-tu passer ceci dans ton mixer stp ?

https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlYoRQlZ ... Q?e=yrhhOE

Je ne suis ceci dit pas sûr que ce soit en 32 bits ?

Merci d'avance

Astronomie en Visuel Assisté

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique