Le Visuel assisté (de moins en moins) cracra de Minsc

[Djibi]

Garglouîkkk
Je suis sur mon iPad , un certain temps à écrire un long post qui vient de s’envoler après un bug de chrome.
Il y a desormais une trace de dent sur mon iPad ...

En rapide :
Après les 3 curseurs de couleurs sur le live stack de SC, la saturation est le 4ème curseur

Tes aigrettes sont très chargés, tu as certainement un bout qui vient du chanfrein du primaire , tu peux le noircir déjà , ça aide (après 2 capture sans et avec noircissement) ,
Je penche que tu as quand même un truc sur la colimation : on voit la même ‘bosse’ sur le quart haut-gauche des étoiles , je ne pense pas que ce soit du au suivi
Édit : j’hésite quand même, je le vois bien sur les dentelles et M27, les autres captures sont mieux mais il y a moins d’étoiles saturés avec aigrette

Pour les prochaines , fais nous une capture d’écran de tes réglages sur le live stack (histo et balance des couleurs) on pourra mieux voir avec

A++

2DA8561D-40A9-43A0-AE22-5AA8F9EAC38D.png (1.67 Mio) Consulté 874 fois

[Djibi]

Ah oui
Tu as comme moi, un effet type chromatisme : étoile bleue en haut et rouge en bas
L’orientation haut-bas du champ de ta caméra correspond à l’orientation en Altitude de ta monture ?

[minsc]

Garglouîkkk
Je suis sur mon iPad , un certain temps à écrire un long post qui vient de s’envoler après un bug de chrome.
Il y a desormais une trace de dent sur mon iPad ...

En rapide :
Après les 3 curseurs de couleurs sur le live stack de SC, la saturation est le 4ème curseur

Tes aigrettes sont très chargés, tu as certainement un bout qui vient du chanfrein du primaire , tu peux le noircir déjà , ça aide (après 2 capture sans et avec noircissement) ,
Je penche que tu as quand même un truc sur la colimation : on voit la même ‘bosse’ sur le quart haut-gauche des étoiles , je ne pense pas que ce soit du au suivi
Édit : j’hésite quand même, je le vois bien sur les dentelles et M27, les autres captures sont mieux mais il y a moins d’étoiles saturés avec aigrette

Pour les prochaines , fais nous une capture d’écran de tes réglages sur le live stack (histo et balance des couleurs) on pourra mieux voir avec

A++

735CE926-1FC8-42EA-BF7F-0D6421F524BC.jpeg
2DA8561D-40A9-43A0-AE22-5AA8F9EAC38D.png

pour le chanfrein du primaire, je le sens mal, je préfère m'abstenir pour l'instant

Ah oui
Tu as comme moi, un effet type chromatisme : étoile bleue en haut et rouge en bas
L’orientation haut-bas du champ de ta caméra correspond à l’orientation en Altitude de ta monture ?

Je me rappel avoir calé la caméra, mais sur quel cible... Quel est l’Intérêt de connaitre l'orientation de la caméra vis à vis de la monture ?

[clouzot]

Quel est l’Intérêt de connaitre l'orientation de la caméra vis à vis de la monture

Selon moi, aucun
Je poste d’ailleurs systématiquement des images inversées, droite-gauche, ou haut-bas, ou les deux, au grand dam des connaisseurs du ciel.
Ceci dit, un des trucs que ça permet de vérifier (et @Djibi y a eu droit, ce qui explique sa demande) c’est si la petite aberration (décalage) colorée est due à l’atmosphère, ou à un souci de collimation. Dans le second cas on peut agir, dans l’autre un peu moins...!

[Djibi]

Merci de ton support @clouzot
Tu as exactement expliqué pourquoi je vérifiais ton orientation de la caméra, si tu n’as rien fait de spécial, il y a peu de chance que ça tombe pile sur le vertical (surtout avec un Newton)

maintenant @minsc , le patron estime que la question ne sert à rien donc je m’incline
Ce n’est certainement pas le premier truc à regarder

Pour le chanfrein, tu as raison, ce n’est pas le plus important, j’aurai tendance regarder la colimation déjà, tu en es ou de ce côté ?

[Djibi]

Ah oui je complète pour re-boucler : ce phénomène de coloration, j’ai compris tardivement que je le voyais « mieux » sur les save as seen quand j’avais poussé un peu fort sur la saturation; le fameux 4ème curseur dans l’interface livestack de SharpCap.
Sinon, c’est bien plus discret.

Je ne sais pas si tu te souviens avoir touché à ce réglage mais ça renforce l’intérêt de fournir une copie d’écran de SharpCap en plus du Save As Seen

[minsc]

Merci de ton support @clouzot
Tu as exactement expliqué pourquoi je vérifiais ton orientation de la caméra, si tu n’as rien fait de spécial, il y a peu de chance que ça tombe pile sur le vertical (surtout avec un Newton)

maintenant @minsc , le patron estime que la question ne sert à rien donc je m’incline
Ce n’est certainement pas le premier truc à regarder

Pour le chanfrein, tu as raison, ce n’est pas le plus important, j’aurai tendance regarder la colimation déjà, tu en es ou de ce côté ?

J'ai fait la collimation la dernière sortie et le tube n'a fait qu'une centaine de mètres.
Je test la prochaine fois, il est vraisemblable que les Flextube sont plus sujet à la décollimation.

Merci à tous de votre expertise, il manque plus que le beau temps revienne.

[clouzot]

@Djibi oh que si la question sert à quelque chose, car la compréhension du phénomène peut donner une vraie piste d’amélioration pour qui le souhaite (et quitte à sortir nos scopes autant faire en sorte d’en tirer le max). Je m’auto-flagelle de ne pas être aussi consciencieux, et finir quasi systématiquement en mode punk à shooter sans toujours vérifier les réglages de base !

Si c’est l’atmosphère, malheureusement rien à faire à part attendre le passage de l’objet au plus haut, ou monter en altitude quand c’est possible. On peut utiliser un correcteur de dispersion atmosphérique en ciel profond ?

[minsc]

Une petite surprise en nettoyant mon disque dur:
NGC7023 (Nébuleuse de l'Iris):
Gain=460
Exposure=4
457frames
683s
Ok le cadrage est dans les choux

NGC7023 nébuleuse de l'iris

en attendant de meilleurs conditions météo!

[minsc]

Quel est l’Intérêt de connaitre l'orientation de la caméra vis à vis de la monture

Selon moi, aucun
Je poste d’ailleurs systématiquement des images inversées, droite-gauche, ou haut-bas, ou les deux, au grand dam des connaisseurs du ciel.
Ceci dit, un des trucs que ça permet de vérifier (et @Djibi y a eu droit, ce qui explique sa demande) c’est si la petite aberration (décalage) colorée est due à l’atmosphère, ou à un souci de collimation. Dans le second cas on peut agir, dans l’autre un peu moins...!

Il y avait bien un souci de collimation, étonnamment sur le secondaire.
Il me reste plus qu'à attendre des conditions plus clémentes.

[minsc]

C'était le grand jour samedi, ou plutôt la grande nuit . Mise en place de l'Hypercam 294c Protec.
Collimation pas contrôlée, caméra posée de façon bancale dans le PO, la soirée devait durer à peine 2h, elle a durée au finale 8h
Attention, la quantité est là, pour la qualité je vous commenter
Les photos ont été faite dans l'esprit balade, elle ne finirons pas en wallpaper (à part quelques pépites)
Je mettrais à jour les temps d'expositions, gain et nombre d'images au fur et à mesure.
La copie d'écran de Sharpcap.... comment dire.... j'ai oublié pour cette fois, promis ! :p
Si les images sont trop lourdes, ne pas hésiter à me demander de les compresser encore un peu.
IC405
frames:12
expo:15000
gain:72000

IC434 (nébuleuse de la tête de cheval) Coucou Starlink ....
frames:10
expo:15000
gain:50000

IC434 (nébuleuse de la tête de cheval)
frames:18
expo:15000
gain:26000

IC443
frames:9
expo:15000
gain:26000

M1 (nébuleuse du Crabe)
frames:9
expo:15000
gain:36000

M1 (avec beaucoup plus de stack, mais bizarrement moins sympa, j'ai sans doute merdé avec l'histogramme, ou alors c'est celle-ci à été prise tôt (vers 18h30)
frames:268
expo:4000
gain:26000

M33 (Galaxie du Triangle)
frames:26
expo:8000
gain:26000

M41
frames:9
expo:8000
gain:26000

M42 (Nébuleuse d'Orion) effet wouah. Les étoiles centrales sans doute trop cramé. Impossible de corrigé le problème, même en jouant avec le gain ou l'exposition.
frames:6
expo:15000
gain:10000

M44 (La Ruche)
frames:13
expo:8000
gain:26000

M45 MARIA (M45 pris en 3 fois pour faire des essai de mosaïque quand j'aurais le temps)
frames:15
expo:8000
gain:26000

M45 MEROPE
frames:15
expo:8000
gain:26000

M45 TAYGETA
frames:15
expo:8000
gain:26000

M78 comment ça pourrie :p
frames:14
expo:8000
gain:26000

M81(Bode) Je suis contente de voir le progrès avec mes derniers essais
frames:34
expo:4000
gain:26000

M97 (Hibou)
frames:7
expo:15000
gain:26000

M108 (Galaxie de la planche de surf)
frames:7
expo:8000
gain:26000

NGC281(Pacman)
frames:42
expo:8000
gain:36000

NGC891Gros coup de coeur de la soirée. SI vous cherchez bien vous trouverez 2 squatteurs sur la photo: PGC9108 et NGC898
frames:9
expo:15000
gain:26000

NGC1499 (une partie de la nébuleuse de la Californie)
frames:12
expo:15000
gain:36000

NGC1555 (nébuleuse de Hind) sois disant du ciel profond "extrême". Juste une petit challenge
frames:10
expo:4000
gain:72000

NGC1931
frames:34
expo:4000
gain:50000

NGC2024 (nébuleuse de la Flamme)
frames:4
expo:15000
gain:26000

NGC2264 (arbre de noël) Pour mes petites. Bon bien entendu, elles le le voient pas
frames:20
expo:15000
gain:36000

NGC2359 (casque de Thor) J'ai bien failli ne jamais le trouver celui-ci, il était quasi impossible à voir à l'écran (merci à la résolution astronomique inclus dans Sharpcap)
frames:4
expo:8000
gain:26000

[minsc]

La suite

IC59 pas simple celle-ci, elle est vraiement faible
frames:27
expo:8000
gain:36000

NGC7023 (nébuleuse de l'Iris)
frames:57
expo:4000
gain:26000

NGC7635 (nébuleuse de la bulle)
frames:90
expo:4000
gain:36000

NGC7789 Pas de sauvegarde du gain et de l'exposition pour celle-ci
frames:11
expo:?
gain:?

NGC2292 j'essai de l'épingler depuis 3 sorties, mais pas de détail à part un boule turquoise ....
frames:5
expo:8000
gain:72000

NGC2685 fin de soirée, la fatigue commence à s'installer
frames:19
expo:8000
gain:26000

NGC2755
frames:3 (3 frames, vous commencer à sentir le raz de bol :p)
expo:15000
gain:36000

[clouzot]

@minsc c’est plus une balade, c’est carrément un marathon

[turbojf]

@minsc , 32, pas loin, il t'aurait fallut 42 stacks pour que tu puisses boucler ton marathon.

[minsc]

@minsc , 32, pas loin, il t'aurait fallut 42 stacks pour que tu puisses boucler ton marathon.

@minsc c’est plus une balade, c’est carrément un marathon

Me cherchez pas, j'en ai quelques unes en stock

[minsc]

Bon, j'ai fouillé dans les fonds de tiroir, Andromède, ses voisines et le Cigare

M3 M101 M32 (Andromède et ces voisines) Malgré le gain assez haut, je ne trouve pas qu'il y ai beaucoup de bruit
frames:30
expo:8000
gain:36000

M82 (le cigare) retour sur mes débuts en astro VA. Sympa de voir les progrès depuis, beauuuucoup moins de bruit, et enfin des détails !
frames:54
expo:4000
gain:26000

Il doit me rester 4 ou 5 dossiers rawfile, oublié de faire des "save as screen", mais je n'arriverai pas jusqu'à Marathon

[Tibox]

J'ai dû scroller et scroller pour comprendre enfin comment t'arrivais à sortir une résolution qui ne ressemblait pourtant pas à du 1920x1080 sur ta 385 Pense à modifier ta signature !
Quelle moisson de dingue !!

Tu étais sur des expos unitaires de 4, 8 et 15 sec c'est ça ? Quel serait le max de suivi avec la base Flextube GoTo ?
Hâte d'avoir un peu plus de détails sur les gains aussi

[Fabiolat74]

Jolie ballade stellaire

[minsc]

J'ai dû scroller et scroller pour comprendre enfin comment t'arrivais à sortir une résolution qui ne ressemblait pourtant pas à du 1920x1080 sur ta 385 Pense à modifier ta signature !
Quelle moisson de dingue !!

Tu étais sur des expos unitaires de 4, 8 et 15 sec c'est ça ? Quel serait le max de suivi avec la base Flextube GoTo ?
Hâte d'avoir un peu plus de détails sur les gains aussi

Gain et exposition mis à jour.
Pour info, le gain maximum sur cette caméra est à 72000.
Pour les expos unitaires, c'est bien ça, mais 15s est le grand max, les étoiles commencent à devenir des patates (si il n'y avait que ça ....). Prochaine sortie, je tenterais une valeur médiane (10s?).
A voir ci cela peux être optimisé, en effet la 294c est monstrueuses, 500g sur l'avant du télescope, ça déséquilibre l'ensemble. J'ai tenté de contre balancer avec une charge à l'arrière, mais mon petit doigt me dit d'en rajouter au moins 200g

Sinon je vois que les aigrettes sont bien dégueulasse, j'avais refait la collimation, mais j'ai l'impression que le Flextube demande de la refaire à chaque sortie, ou alors c'est mon montage artisanal de la caméra sur le PO qui n'est pas terrible (tilt si j'ai bien compris).
Il me reste à tester Siril, j'ai tous les raws et les darks, mais je les garde sous le coude pendant les périodes de déluges

Ce qu a été "acquit" sur cette soirée
-essai de la caméra
-platesolving avec Sharcap
-Pointage sans la raquettes

ma TODOLIST pour les prochaines fois:
-collimation aux petits oignions
-fixer convenablement la caméra
-faire une MAP avec le masque de Bathniov avant TOUTES les cibles
-faire mumuse avec l'offset et gain-exposition avec l'aide des tutoriels du forum

Encore de beau progrès avant de changer de monture

[kawa]

La copie d'écran de Sharpcap.... comment dire.... j'ai oublié pour cette fois, promis ! :p
Si les images sont trop lourdes, ne pas hésiter à me demander de les compresser encore un peu.

De tant en temps , ça peut permettre de t'aider un peu la copie écran , si tu as un doute .
Non pour moi le poids des photos c'est tout bon .
Tres grosse quantité oui mais c'est a ça que doit servir le VA , de l'observation assistée , et là pas de doute ça le fait bien.
Tu as claqué le compteur .

[minsc]

Une petite sortie mardi soir,
-Pas les conditions parfaites, mais c'est la seule soirée disponible depuis la dernière fois.
Sinon:
- avec lune présente, j'ai tenté de prendre des cibles à l'opposé
- vent présent
- froid glacial. J'ai hésiter à ressortir le barbecue :p
- Pas d'humidité dans la soirée

IC434
petite déception, je pense que la cible demandes des condition parfaites, comme la dernière fois
10000-gain
8-expo
34-frames
272s-totalExp

IC2574
Ou Coddington's Nebula.
72000-gain
4-Expo
33-frames
132s-totalExp

M42
Meilleur que ma dernière, j'arrive presque à voir le trapèze
5000-gain
4-Expo
87-frames
348s-totalExp

NGC2264
C'est en la comparant avec mes anciens shoot que je me suis dit que les condition étaient bien moins bonne que la dernière fois
10000-gain
4-Expo
66-frames
264s-totalExp

NGC2403
10000-gain
8-Expo
39-frames
312s-totalExp

NGC2903
Mon coup de coeur de la soirée, je m'attendais pas à avoir une tel qualité
10000-gain
8-Expo
66-frames
528s-totalExp

NGC7635
Bon, le temps se gâte, je tremble comme une vache sous prion et réunion de chantier demain à 7h, il est temps de rentrer
10000-gain
8-Expo
24-frames
192-totalExp

Il manque la moitié des cibles, il meulait tellement que je n'ai pas penser à sauvegarder les captures :boulet:
Il va falloir que je revois ma façon de stocker mon tube, la collimation semble avoir bougé depuis la veille ...

Conclusion de la soirée: Hiver + Froid + léger vent = prévoir un "Damard" aussi pour l'entrecuisse . Puis je m'étais interdit de porter une cagoule depuis ma préadolescence, il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis.

Et désolé, j'ai encore merdé, pas pris de copie d'écran, je le ferais dans ma Todo liste.

[kawa]

Super
Ngc2903 et ta M42

[clouzot]

Super
Ngc2903 et ta M42

Je suis d'accord. Je rajouterais aussi NGC 2403 (qui est une galaxie qui mérite une caméra couleur, une fois n'est pas coutume), vous avez été plusieurs à la shooter et je me la suis mise sur ma liste des futures observations de 2022 (je ne m'attends pas à pouvoir ressortir d'ici-là)

[minsc]

Et encore, j'ai oublié de sauvegarder les meilleures cibles.
Exemple (désolé c'est une photo prise pour envoyer par SMS à un collègue) :

IMG_20210123_204743_01.jpg (94.2 Kio) Consulté 225 fois

Je vais finir dans un EPAD si ça continue

[Tibox]

Super tout ça !
Ma préférée c'est aussi NGC 2903, des beaux petits détails.

Tu feras gaffe sur ta IC434 je pense que le temps de pose unitaire est faux. Ou c'est la pose totale.

Tu es donc avec la 294. J'ai relu ton fil entièrement, tu n'as jamais trop joué avec le réducteur de focale n'est ce pas ? Avec le champ immense de la 294 j'imagine que le vignettage et la coma seraient monstrueux... Parce que déjà on le voit bien sur le champ riquiqui de la 385 (avec une focale d'origine de 1200).

Tu fais des flats ou pas ?

Tu es resté sur des poses de 4s sur la plupart. Au-delà ça patataoïsait ?