petit test autostacking

Le labo avec les dernières avancées, c'est ici !
Répondre
Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 750
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:24 pm

petit test autostacking

Message par ouki » mar. sept. 17, 2019 1:11 am

bon de toute façon y as pas grand monde qui viens ici ;)
@Ubuntu
résultat d'un autostacking @Lambda ça devrait te plaire.
Ca s’appelle le mixeur
dans l'ordre sélection de 3 bruts de 5 sec sur ngc 40 en fits puis j'ai copié coller pour en avoir 190 en tout
j'ai demandé a DSS live de surveiller un dossier et de bosser pendant que je bricolais.

la brute
brut unitaire.jpg
les 190 stackés en mode live
autostack de 3 a 190.jpg
aucune retouche
test a refaire avec SC
j'avais obtenu un meilleur resutat avec DSS normal
autosacking de 3 a 191 dss.jpg
la un très honteux photo-copiage d'un stack unique dupliqué 192 fois
nonostack 192.jpg


et pour info le stack de l’époque a l'infinity en 450 sec
ngc 40 b1 450sSG.jpg
Intérêt >aucun quoi que j'en ai plusieurs :mrgreen:
one shooooottttttttt
observations ultra rapides
Indisponible
Polaroïd de l'astro :mrgreen:
Perpignan oui j'aime bien pouvoir nous situer :shifty:
Pas assez de place pour le matos :shhh:
Adepte de l'imagerie moche :pray:

sebb916
Messages : 854
Inscription : mar. avr. 09, 2019 8:53 am

petit test autostacking

Message par sebb916 » mar. sept. 17, 2019 7:23 am

Elle est mimi cette NP.
Bon j'ai pas compris toute ta technique hein, pas grave !
Tubes : Orion 120ED, Meade ETX90EC, Perl JPM 115/900
Caméras : Atik Infinity, Datyson T7C
Monture : Skyview pro

Site perso astro : http://sebbastro.e-monsite.com
Chaine youtube astro : https://www.youtube.com/channel/UCrxdpw ... kSZS6hJzKA

Avatar de l’utilisateur
Greenood
Messages : 752
Inscription : mar. avr. 09, 2019 8:06 am

petit test autostacking

Message par Greenood » mar. sept. 17, 2019 8:17 am

manque surtout le matos utilisé ........ ça sent le mauvais point ça :naughty:
SW 130/650 PDS - AZ Goto - RisingCam 224MC usb2 - 0.5x TS
EOS 1100D

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Messages : 1247
Inscription : lun. avr. 08, 2019 11:13 pm
Localisation : 06

petit test autostacking

Message par clouzot » mar. sept. 17, 2019 8:35 am

Euh quand tu dupliques X fois la même image pour la stacker, faudrait pas aussi lui rajouter un petit offset, du dither quoi ? Sinon tu gagnes pas grand chose (voire rien) par rapport à une seule image et un coup d'histo...
Celestron C9.25 Evolution ou AVX — HyperStar v4 — ZWO ASI183MC — Focuser MicroTouch + Celestron Motor Focuser
Sharpcap — CPWI — ASICap
Avex Magenta, Bortle 8 (en ville) — Avex Orange, Bortle 5 (sur la colline)

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 1027
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:02 am

petit test autostacking

Message par Ubuntu » mar. sept. 17, 2019 8:42 am

Je suis d'accord avec @clouzot , si les images sont dupliquées, la moyenne va donner la même image :D
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, caméra Risingtech IMX385

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 1027
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:02 am

petit test autostacking

Message par Ubuntu » mar. sept. 17, 2019 8:43 am

Ubuntu a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:42 am
Je suis d'accord avec @clouzot , si les images sont dupliquées, la moyenne va donner la même image :D
Peux tu mettre la stack de 192 images et le stack des 3 images cote à cote ? :D
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, caméra Risingtech IMX385

Avatar de l’utilisateur
Greenood
Messages : 752
Inscription : mar. avr. 09, 2019 8:06 am

petit test autostacking

Message par Greenood » mar. sept. 17, 2019 8:54 am

clouzot a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:35 am
Euh quand tu dupliques X fois la même image pour la stacker, faudrait pas aussi lui rajouter un petit offset, du dither quoi ? Sinon tu gagnes pas grand chose (voire rien) par rapport à une seule image et un coup d'histo...
jamais compris le concept de rajouter du dithering soft si c'est pour l'enlever au stacking.
le dithering ça marche si c'est à la prise de vu, généré par un guidage moins parfait et à condition de sous échantillonner (enfin c'est ce que je crois)
SW 130/650 PDS - AZ Goto - RisingCam 224MC usb2 - 0.5x TS
EOS 1100D

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Messages : 1247
Inscription : lun. avr. 08, 2019 11:13 pm
Localisation : 06

petit test autostacking

Message par clouzot » mar. sept. 17, 2019 9:06 am

Oui tu as raison @Greenood le dithering ne servirait pas à grand chose dans ce cas précis. Comme on rajouterait du bruit (aléatoire) pour ensuite l'enlever en moyennant (stacking), on ne gagnerait rien en information par rapport à l'image initiale donc autant la garder elle et lui faire subir les pires outrages
Celestron C9.25 Evolution ou AVX — HyperStar v4 — ZWO ASI183MC — Focuser MicroTouch + Celestron Motor Focuser
Sharpcap — CPWI — ASICap
Avex Magenta, Bortle 8 (en ville) — Avex Orange, Bortle 5 (sur la colline)

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 750
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:24 pm

petit test autostacking

Message par ouki » mar. sept. 17, 2019 9:24 am

Bon la l'exercice c'etait de voir si on peux amplifier le signal .
cela fonctionne c'est pas folichon je m'attendais a récupérer plus bruit.

Je referais un test avec moins de signal plus de copies.
Ubuntu a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:43 am
Peux tu mettre la stack de 192 images et le stack des 3 images cote à cote ?
Sur le forum non mais sur le pc on vois bien la différence.
clouzot a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:35 am
Sinon tu gagnes pas grand chose (voire rien) par rapport à une seule image et un coup d'histo...
Si si j'ai gagné un peu de signal
Greenood a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:17 am
manque surtout le matos utilisé ........ ça sent le mauvais point ça
M'en fout suis au labo nananinanereeeee :snooty: :snooty:

Bon évidement ça vas servir a tout le monde .

@Ubuntu tu devrait tester avec une de tes brutes a faible signal.
Indisponible
Polaroïd de l'astro :mrgreen:
Perpignan oui j'aime bien pouvoir nous situer :shifty:
Pas assez de place pour le matos :shhh:
Adepte de l'imagerie moche :pray:

Lambda
Messages : 319
Inscription : mer. avr. 10, 2019 12:00 pm

petit test autostacking

Message par Lambda » mar. sept. 17, 2019 9:58 am

Ouh, c est rigolo ca comme essai, :dance: Olivier.... Entre Ła brute et le stack, pour la np, on voit à première vue plus de signal alors qu en théorie ça devrait etre Pareil! Comme quoi.... en jouant sur l’histo de la brute, tu arriverais pas à retrouver le même résultat que le stack?

Par contre, je me demande si y aurait pas un truc, à partir de ton idée, à faire en procédant ainsi.

A chaque copie de brute unitaire tu soustrait un dark différent.... genre 100 brut, 100 darks différents, pris toutes les n sec... et ensuite stackes chaque “brute-dark”...
peut être un moyen de réintroduire le côté aléatoire du bruit et au final remonter artificiellement le SNR du résultat stacke final???
Juste une idée avec les mains, je suis pas bien callé en traitement du signal...😊

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 750
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:24 pm

petit test autostacking

Message par ouki » mar. sept. 17, 2019 10:11 am

Lambda a écrit :
mar. sept. 17, 2019 9:58 am
Entre Ła brute et le stack, pour la np, on voit à première vue plus de signal alors qu en théorie ça devrait etre Pareil!
TU AS TOUT COMPRIS c'est ca.
En théorie ça devrait être pareil mais le signal est bien amplifié sur cet exemple.

Faudrait trouver le moyen d'automatiser la copie en X nombre j'ai cherché mais rien trouvé :?: :?:
Genre a faire un mixeur automatique :roll:

Si steph vois ça> fini ces derniers cheveux vont y passer :P

Mais pour la sionyx par exemple je vais pouvoir stacker sur seulement quelques images grace au mixeur
Indisponible
Polaroïd de l'astro :mrgreen:
Perpignan oui j'aime bien pouvoir nous situer :shifty:
Pas assez de place pour le matos :shhh:
Adepte de l'imagerie moche :pray:

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 750
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:24 pm

petit test autostacking

Message par ouki » mar. sept. 17, 2019 10:13 am

Bien ce souvenir que je ne fait que des OBSERVATIONS en mode "expérimental"
Sur ce projet en one shoot ( ou peux d'images)
Indisponible
Polaroïd de l'astro :mrgreen:
Perpignan oui j'aime bien pouvoir nous situer :shifty:
Pas assez de place pour le matos :shhh:
Adepte de l'imagerie moche :pray:

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 1027
Inscription : mar. avr. 09, 2019 10:02 am

petit test autostacking

Message par Ubuntu » mar. sept. 17, 2019 11:17 am

ouki a écrit :
mar. sept. 17, 2019 9:24 am
@Ubuntu tu devrait tester avec une de tes brutes a faible signal.
Ok j'essaierai... mais comme je fais surtout du livestack, ça sera un peu plus tard :D
Dobson XT10, Objectif Lomo 120mm & 50mm, caméra Risingtech IMX385

Avatar de l’utilisateur
Steph
Messages : 644
Inscription : mar. avr. 09, 2019 12:25 am

petit test autostacking

Message par Steph » mar. sept. 17, 2019 12:44 pm

ouki a écrit :
mar. sept. 17, 2019 10:11 am
Si steph vois ça> fini ces derniers cheveux vont y passer
Mais je l'ai vu, et le peu de duvet qui me restait est tombé...! :lol:

Malheureusement empiler des image identiques ne sert à rien pour les raisons cités plus haut.

Je connais peu DSS et ne sait pas trop comment il fonctionne, mais il a simplement réalisé une montée d'histogramme différente sur le stack composé des 192 copies.

Sur l'exemple ci-dessous j'ai remonté les niveaux dans Photoshop du "stack unique" pour que le signal ressorte plus, tout en minimisant le bruit, du coup l'impression d'un signal élevé est plus présent que sur le stack x 192 (que je n'ai pas touché).
stack unique.jpg
stack_x192.jpg
stack_x192.jpg (270.52 Kio) Consulté 367 fois
La montée d'histogramme est la base du traitement, c'est la dessus qu'il faut bosser en premier apres avoir déterminé les bons temps de pose et le gain.
T300 f/2.9 - ASA Coma Corrector - EQ8 - Eqmod - TheSkyX Pro - Hypercam 294C PRO TEC Cooled - Zone AVEX jaune - Quick Imager
Site en construction: http://astronomy-outcast.com

Répondre